prikaz prve stranice dokumenta Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"
  Download
PDF 3.93 MB
master's thesis
Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"
2023. urn:nbn:hr:124:306063
Milin, Ana
University of Split
Faculty of economics Split

Cite this document

Milin, A. (2023). Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright" (Master's thesis). Split: University of Split, Faculty of economics Split. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:124:306063

Milin, Ana. "Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"." Master's thesis, University of Split, Faculty of economics Split, 2023. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:124:306063

Milin, Ana. "Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"." Master's thesis, University of Split, Faculty of economics Split, 2023. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:124:306063

Milin, A. (2023). 'Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"', Master's thesis, University of Split, Faculty of economics Split, accessed 19 April 2024, https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:124:306063

Milin A. Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright" [Master's thesis]. Split: University of Split, Faculty of economics Split; 2023 [cited 2024 April 19] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:124:306063

A. Milin, "Usporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"", Master's thesis, University of Split, Faculty of economics Split, Split, 2023. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:124:306063

Metadata
TitleUsporedba ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije "Swag Labs" koristeći alat "Playwright"
Title (english)Comparison of manual and automated testing on the example of the "Swag Labs" web application using the "Playwright" tool
AuthorAna Milin
MentorMaja Ćukušić (mentor)
Committee memberTea Mijač (član povjerenstva)
MBZ: 366723
Committee memberMario Jadrić (član povjerenstva)
MBZ: 292585
GranterUniversity of Split
Faculty of economics Split
Split
Defense date and country2023, Croatia
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Economics
Business Informatics
Abstract
U ovom diplomskom radu analizira se učinkovitost i efikasnost ručnog i automatiziranog testiranja na primjeru web aplikacije „Swag Labs“ korištenjem alata za automatizirano testiranje „Playwright“. Daje se prikaz testnih slučajeva za ručno testiranje i testnih skripti za automatizirano testiranje. Temeljem rezultata istraživanja jasno se ističe razlika između navedenih vrsta testiranja te se daje zaključak o najboljim praksama za osiguravanje kvalitete proizvoda. Time se ističe važnost testiranja softvera kao primarnog koraka za osiguravanje kvalitete programskog proizvoda. Osim toga pojašnjavaju se različite metodologije i tehnike testiranja, kao što je testiranje crne, bijele i sive kutije te unakrsno testiranje, jedinično testiranje i regresijsko testiranje. Kako bi se važnost testiranja softvera u potpunosti razumjela prikazana je evolucija testiranja softverskih proizvoda kroz povijest. Time se ukazuje na razliku u testiranju softvera nekad i danas te se zaključuje da osiguravanje kvalitete programskog proizvoda ovisi o uključivanju testiranja od najranijih faza razvoja softvera.
Abstract (english)
This thesis analyzes the effectiveness and efficiency of manual and automated testing on the example of the web application "Swag Labs" using the automated testing tool "Playwright". Test cases for manual testing and test scripts for automated testing are presented. Based on the results of the research, the difference between the mentioned types of testing is clearly highlighted, and a conclusion is given on the best practices for ensuring product quality. This highlights the importance of software testing as a primary step for ensuring the quality of a software product. In addition, various testing methodologies and techniques are explained, such as black, white, and gray box testing, as well as cross-testing, unit testing, and regression testing. In order to fully understand the importance of software testing, the evolution of software product testing throughout history is presented. This indicates the difference in software testing then and now, and it is concluded that ensuring the quality of the software product depends on the inclusion of testing from the earliest stages of software development.
Keywords
Keywords (english)
Languagecroatian
URN:NBNurn:nbn:hr:124:306063
Study programmeTitle: Business Studies
Study programme type: university
Study level: graduate
Academic / professional title: magistar/magistra ekonomije (magistar/magistra ekonomije)
Type of resourceText
File originBorn digital
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) icon
Created on2023-07-13 19:11:11